KANADYJSKI Liberalny polityk Raj Grewal wykonał salto w tył decyzja o rezygnacji z parlamentu z powodu problemu z hazardem.
Przedstawiciel East Brampton opisał swój post na Facebooku z 22 listopada, kiedy powiedział, że rezygnuje, jako „nierozsądne i irracjonalne stwierdzenie”, kiedy wciąż uporał się ze swoim publicznym wystąpieniem.
Rozczarowani wyborcy czekali, aż pan Grewal złoży oświadczenie o jego dramatycznym upadku z łask, a niektórzy będą rozczarowani, gdy w sobotę ujawnił, że ustąpi z klubu liberałów, ale nie zrezygnuje ze stanowiska w parlamencie ani nie podejmie decyzji w sprawie aż do nowego roku.
<>Przeczytaj także: Jak grać w Kanadzie
„Po tygodniach spędzania czasu z rodziną, leczenia i niezliczonych wiadomości wsparcia, w szczególności od osób cierpiących na problemy ze zdrowiem psychicznym i moich wyborców, zdecydowałem, że opuszczę klub Liberałów i wezmę urlop skupić się na moim zdrowiu psychicznym i regeneracji ”, powiedział.
Pan Grewal obszernie mówił o swoim nałogu hazardowym, mówiąc, że zaczął się on wystarczająco niewinnie, gdy był na uniwersytecie, ale wymknął się spod kontroli, kiedy przebywał w hotelu Hilton w Gatineau Quebec podczas wizyty w Ottawie w 2016 roku, gdzie wkrótce zaczął grać blackjack na wysokie stawki.
„Przeciętnie siedząc spędzałem od 15 do 30 minut przy stole i albo wygrywałem dużo pieniędzy, co sprawiało, że nadal goniłem za zwycięstwami, albo traciłem znaczną ilość pieniędzy, co wprawiało mnie w całkowitą rozpacz ,” powiedział.
„W ciągu trzech lat zgromadziłem dług osobisty w milionach dolarów. Podobnie jak wielu uzależnionych i ludzi cierpiących na problemy ze zdrowiem psychicznym, zacząłem osobiście pożyczać pieniądze wyłącznie od przyjaciół i rodziny, aby dalej grać.
„To nie ma nic wspólnego z niczym złowrogim, z wyjątkiem karmienia mojego własnego nałogu”.
Pan Grewal był poddawany intensywnej kontroli, a zapisy ze spotkań, które miał na swoim stanowisku w Komisji Finansów Domu, wykazały, że był żywo zainteresowany praktykami przeciwdziałania praniu pieniędzy, ale zaprzecza, że było to cokolwiek innego niż wykonywanie swojej pracy.
„Jeśli chodzi o moją rolę jako członka Stałego Komitetu ds. Finansów, brałem udział w przeglądzie ustawy o dochodach z przestępczości i finansowania terroryzmu, w ramach której posłowie zadają poszczególnym agencjom i instytucjom stosowne pytania” – powiedział.
„W ramach tego przeglądu moi koledzy z komisji i ja zadawaliśmy pytania o podobnym charakterze dotyczące prania pieniędzy. Moje pytania z 8 lutego i 20 czerwca były częściowo oparte na briefie przygotowanym przez Bibliotekę Parlamentu, który zawierał zalecane pytania i dodatkowe sugestie moich pracowników.
„Wnioskowanie, że moje motywacje były nieetyczne lub że korzystałem z okazji, aby dowiedzieć się, czy FINTRAC był świadomy mojego hazardu, oznacza rozciągnięcie rzeczywistości i całkowite wyrwanie sytuacji z kontekstu”.
Pan Grewal stanowczo zaprzeczył również wszelkim wykroczeniom związanym z nawykami związanymi z wydawaniem pieniędzy przez niego i jego żonę Shikha Kasal i oświadczył, że nie ma ona pojęcia o jego problemie hazardowym.